donderdag 3 november 2011

Geen claim gemeente Haarlem vanwege lening Fortress?

Zoals bij iedereen bekend heeft de projectontwikkelaar Fortress in september 2008 laten weten aan de gemeente Haarlem dat zij het stadion Oostpoort niet kan realiseren maar dat men onderzoek zal doen of een afgeslankte voetbalarena nog wel mogelijk is. In Februari 2009 is het schrappen van Stadion Oostpoort definitief. Als reden hiervoor wordt de kredietcrisis opgegeven. Na 12 (!) jaar wachten wordt de droom van HFC Haarlem bruut verstoord. Opmerkelijk is overigens dat Fortress nooit een aangepast ontwerp voor een kleiner stadion heeft gemaakt. De gemeente voelt zich in de maling genomen en gelooft niet dat Fortress ooit nog gaat bouwen.

2009: "Fortress kan rekenen op schadeclaim".
In maart 2009 werd door de gemeente besloten de realisatieovereenkomst te beƫindigen en Fortress in gebreke te stellen en aansprakelijk te stellen voor de door de gemeente geleden schade. (Het college verstuurt op 17 februari 2009 een brief aan Fortress waarin wordt gemeld dat aan de raad zal worden voorgesteld Fortress officieel in gebreke te stellen en aansprakelijk te stellen voor de door de gemeente ter zake geleden schade).

2010: Opmerkelijke draai van gemeente
Het Haarlems Dagblad van 9 juli 2010 maakt melding onder het hoofd “Nieuw akkoord met Fortress” dat Haarlem en Fortress een nieuwe start maken. De gemeente en de projectontwikkelaar hebben afgesproken elkaar niet langer met miljoenenclaims te bestoken over de mislukte stadionbouw in de Zuiderpolder na de ondergang van HFC Haarlem. (opmerkelijk: in de pers zegt wethouder Divendal eerder: "Een claim van Fortress richting de gemeente acht ik kansloos")

2011: Haarlems Dagblad opent met de kop "Debacle rond postkantoor dreigt" Het blijkt dat de gemeente Haarlem een enorm
bedrag van € 19,4 miljoen euro aan Fortress heeft geleend. Zeer opmerkelijk gezien de geschiedenis die de gemeente had met deze projectontwikkelaar.

Werd deze lening voor of na stadiondebacle verstrekt?
Was dit voor het bekend worden van het niet doorgaan van het stadion dan zou de gemeente doodsbang kunnen zijn om een schadeclaim aan Fortress te sturen. Inmiddels was wel duidelijk dat het niet zo best ging met het bedrijf en indien zij failliet zouden gaan zou dit desastreuse gevolgen hebben voor de gemeente gezien de bijna € 20 miljoen geleend geld die dan zou verdampen.

Werd deze lening na het bekend worden van het niet doorgaan van het stadion aangegaan dan is dat ook opmerkelijk.
Wie wil er zoveel geld lenen aan een partner waar je slechte ervaringen mee hebt? De gemeente voelde zich immers in de maling genomen na het niet doorgaan van het stadion.
Daarnaast was er in november 2008 een ander akkefietje. De gemeente, BAM en Fortress komen bijeen om een oplossing te bieden aan de acute geldproblemen van HFC Haarlem. De drie partijen vinden niet dat de club de dupe mag worden van het jarenlange uitstel van het nieuwe stadion. Afgesproken wordt dat de gemeente 2 ton aan Haarlem betaalt. De projectontwikkelaar en de bouwonderneming zeggen elk 100.000 euro toe, te betalen in twee termijnen. De gemeente maakt direct het geld over, net als BAM. Fortress daarentegen betaalt niet. Wethouder Divendal heeft het gevoel in de maling te zijn genomen door Fortress.