Het laatste beruchte telefoontje...

Maandag 25 januari heeft HFC Haarlem twee uur uitstel bedongen bij de bewindvoerder Mulder. Hierover waren er vele geruchten, iedereen had het erover dat het absoluut met Erik de Vlieger te maken had.
Onderzoek door mij heeft nu duidelijkheid geschapen...het was zeker niet de Vlieger waar men telefonisch contact mee heeft gehad! Het blijkt dat het uitstel bij de bewindvoerder is aangevraagd door clubicoon en 'Mister Haarlem' Beer Wentink.

Onlangs heb ik Wentink gevraagd hoe een en ander in elkaar zat en hij antwoordde als volgt;

Wentink: "Tot op het laatst was er nog contact met twee buitenlandse oud Haarlem leden en een vermogende, reeds bejaarde, Haarlem fan. Namen wil ik niet noemen.Daarnaast was een groep Noord Hollandse ondernemers bezig met de overname van AZ. Ook met deze groep is tot het laatst contact geweest. Helaas alles tevergeefs."

Het gerucht dat het laatse telefoontje iets met Erik de Vlieger te maken heeft is dus niet waar?

Klopt!

Waarom ging de Vlieger niet op? (update)

Erik de Vlieger, zijn naam gonsde maandenlang door de wandelgangen. Steeds werd er gesproken over "de verlosser". Dit werd mede veroorzaakt door een uitspraak van de Vlieger op 24 oktober 2009 in het radioprogramma Sportclub 1890, waarin hij zei: "graag zou ik Haarlem weer financiëel gezond maken".

Opmerkelijk dat Haarlems Dagblad (of andere media) het niet is gelukt om met hem te praten. Of had men geen interesse in een verhaal met hem?

Hoe dan ook, onlangs sprak ik de Vlieger:

Klopt het dat jij een presentatie hebt gegeven aan de leiding van HFC Haarlem?

Daar maak ik geen geheim van. Maanden ervoor (oktober 2009,red.) had ik al een surceance aanbevolen in een gesprek. Flip over en de hele ratteplan. De heer Barnhoorn (ex wethouder) vergezelde mij bij de gesprekken. Er bleken echter mensen te zijn en volgens mij een paar leden die mijn inmenging niet wensten. Daardoor ging men alternatieven zoeken en de tijd deed de rest met de mooie club. Mijn hulp was overigens totaal zonder eisen en van elke stap heb ik per mail de wethouder ingelicht. De heer Divendal moedigde mij zeer vriendelijk aan en ik begreep ook het politieke probleem.
Alle lieve amateurs ten spijt,ze hadden het gewoon door mij moeten laten doen.
Dat snapt iedereen die een beetje inzicht heeft maar dan had ik iedereen vriendelijk gevraagd even opzij te gaan totdat ik klaar was en tsja,dat is heel moeilijk voor sommigen.

Is er op een later moment nog contact geweest?

Het knaagde aan me en ik heb contact gehad met de curator, volgens mij was dat met de heer Ingwersen. Echter dat was na de surséance waarna ik een ultieme poging deed waarbij er € 1.000.000 nodig was tot het eind van het seizoen. Er moest één miljoen in en snel ook. Helaas bedankte ik voor de eer.

Dit is het verhaal in het kort maar ik wil benadrukt hebben dat ik
niemand de schuld wil geven. Met dit soort reddingacties past geen
democratie en al helemaal niet op micro niveau.
Er kan er maar één de baas zijn en uitvoeren zoals overeen gekomen.
Dat was me gelukt maar het mocht niet zo zijn.

Beer Wentink heb ik vervolgens gevraagd om een reactie. Aangezien hij ook aanwezig was bij de presentatie die Erik de Vlieger gaf eind doktober 2009.

Wentink: "De middelen die Erik de Vlieger ter beschikking had waren volstrekt onvoldoende om de continuiteit van Haarlem,in de situatie van toen,te waarborgen. Kortom er waren nog meer geldschieters of investeerders nodig"

Faillissementsverslag

Naar aanleiding van het faillissement van HFC Haarlem is een zogenaamd faillisementsverslag opgemaakt door de curator Mr R. Mulder van advocatenkantoor Pot Jonker Seunke samen met rechter commissaris Mr W.S.J. Thijs. Hier is onder andere in te lezen dat de werknemers van de club bestaan uit 28 voetballers waarvan 16 contractspelers en 12 amateurs; verder 11 trainers/begeleiders en 5 overige medewerkers. Verder is te lezen dat de inventaris en merknaam per 1 mei 2010 zijn overgedragen aan de nieuwe voetbalvereniging Nieuw HFC Haarlem voor een bedrag van € 22.500. Verder is er te lezen dat er een dispuut is met de Rabobank met betrekking tot de vraag aan wie de opbrengst van de debiteuren toekomt. Ook heeft men een berekening gemaakt voor een eventuele doorstart, er bleken per maand € 150.000 kosten te zijn en € 45.000 baten.

Lees het volledige verslag hier

Van de Wall Bake: "HFC Haarlem had geen kwalitatieve bestuurders"

Onlangs sprak ik sportmarketinggoerroe Frank van den Wall Bake (hij bedacht onder andere het Holland Heineken House, KPN Eredivisie en hij is commercieel adviseur van sportmensen als Frank Rijkaard en Marco van Basten).

HFC Haarlem blijkt pas in 2008 zijn handelsnaam te hebben vastgelegd, wat is uw reactie hierop?

Beter laat dan nooit. Het feit dat FC Haarlem zo laat de naam heeft vastgelegd hoeft niet te impliceren dat dat nadelig is geweest voor de club. Het is echter wel slordig en geeft aan dat er nogal iets ontbrak in het management.

Telstar en Volendam blijken nu bij de financieel gezondste clubs van Nederland te behoren, zij ontvangen niet significant meer toeschouwers dan HFC Haarlem. Wat is uw visie hierop?

Het feit dat Telstar gezond is en FC Haarlem niet gezond was, is inderdaad pikant. Dit omdat beide clubs in hetzelfde gebied opereerden. Telstar heeft dus kennelijk meer kwalitatieve bestuurders in huis dan Haarlem had. Het blijft voor mij een absoluut raadsel waarom beide clubs niet zijn gefuseerd. Het vergelijken met Volendam is appels en peren vergelijken. Zo kan je AZ ook niet met Ajax vergelijken Maar hoe je het ook wendt of keert, de problemen in het betaald voetbal zijn in zijn geheel toe te schrijven aan slecht management.

Waarom wachtte men met het aanstellen van van Streun?

Mensen van bedrijf Survival of the Fittest (Johan van Streun en Ruud Jansen) hebben al op 9 oktober 2009 tijdens de thuiswedstrijd tegen Excelsior kennis gemaakt met de bestuurders van HFC Haarlem. Men was gelijk enthousiast over de voorgestelde aanpak en over het feit dat van Streun als interim manager bereid was de dagelijkse leiding op zich te nemen.

Begin december konden zij pas aan de slag. Let wel, het bedrijf zou dit kosteloos doen dus er was geen enkele reden om hen niet gelijk orde op zaken te laten zetten. Het water stond de club al aan de lippen, waarom in een cruciale fase maar liefst 2 maanden lang wachten?

Commissaris Bert Roelofs en Beer Wentink hebben tegen beter weten in gedacht zelf de problemen op te kunnen lossen.

Wat zou er gebeurd zijn als men wel de 2 maanden extra had gehad?

Ontwerp Haarlem stadion Jan Gijzenkade

Ontwerp nieuw Haarlem stadion voor de huidige locatie. Dit zou het alternatief moeten worden voor stadion Oostpoort. Zover is het dus nooit gekomen...

25 januari 2010 , een zwarte dag

Het ANP bericht het volgende:
Voetbalclub Haarlem is failliet verklaard. Het bestuur van de hekkensluiter van de eerste divisie heeft de spelersgroep maandagmiddag van deze beslissing op de hoogte gesteld. Dat heeft een woordvoerder van de club bevestigd.

Haarlem heeft geen investeerder kunnen vinden die de schuldenlast van 1,8 miljoen euro wil overnemen.