Vorig jaar April heeft een Haarlemse ambtenaar zich gemeld als klokkenluider.
Het blijkt dat de gemeente Haarlem eind 2008 als bankier is opgetreden voor projectontwikkelaar Fortress, het zou gaan om een bedrag van maar liefst 19 miljoen euro.
Pikant is dat dit is gebeurd vlak nadat dit bedrijf had laten weten niet meer in staat te zijn de bouw van stadion Oostpoort tot een goed einde te kunnen brengen. De gemeente Haarlem heeft Fortress nooit aansprakelijk gesteld of een boete opgelegd voor dit feit. Complimenten aan Haarlems Dagblad dat ze dit hebben ontdekt! Nu doorpakken want het lijkt allemaal niet fris te zijn wat er is gebeurd! Klokkenluider, mocht u dit lezen...geef duidelijkheid over rol van de gemeente inzake het stadion. Daar hebben de inwoners recht op.
(later meer)
Graag verwijs ik ook nog even naar dit artikel:
Oud-wethouder Divendal: ‘Geen handjeklap rond afblazen voetbalstadion'
Gepubliceerd op 19 november 10, 17:43 Laatst bijgewerkt op 22 november 10, 11:50
HAARLEM - De gemeente Haarlem en projectontwikkelaar Fortress hebben vrij snel na het ontbinden van het contract voor de bouw van het nieuwe voetbalstadion Oostpoort besloten af te zien van schadeclaims. Die afspraak is niet gekoppeld aan de voortgang van andere projecten waarbij Fortress is betrokken.
Dit zegt voormalig wethouder Maarten Divendal (PvdA). Hij reageert daarmee op de aantijging van Jan Souverein, oud-secretaris van voetbalclub HFC Haarlem. Die zei gisteren in deze krant een ‘gevoel van handjeklap' te hebben overgehouden aan het ontbindingscontract tussen Fortress en de gemeente.
Fortress bracht vorige week via deze krant dat contract naar buiten. Daarin staat dat de ontwikkelaar en de gemeente afzien van juridische procedures én dat beide partijen een nieuw cultuur- en educatiecentrum willen realiseren op het terrein van het voormalige Energiebedrijf Haarlem (EBH) in de Waarderpolder.
Soeverein betoogt dat de voetbalclub financieel de dupe is geworden van deze koppeling. Volgens hem had HFC Haarlem kunnen meeliften met een schadeclaim van de gemeente aan het adres van Fortress.
Maar volgens Divendal is het nooit de bedoeling geweest om tot een claim te komen. ,,Ik heb juist altijd gezegd dat we juridische procedures en claims tussen de gemeente en Fortress moesten zien te voorkomen. Dat lukte, omdat vrij snel duidelijk was dat onze voorbereidingskosten in grote lijnen overeenkwamen met die van Fortress.''
